第131章 那不是票
2015年11月9日，晚上10点。
上海戏剧学院新生宿舍楼，一扇窗户透出微光。
田曦薇盘腿坐在床上，笔记本电脑的光映在她兴奋的脸上。
手机屏幕上，
新生群的消息正以每秒数条的速度刷新——
她刚刚把ama投票教程和连结发到了群里。
“姐妹们！投票教程在这里！需要翻墙软体的我私发！”
“每天都能投！年度歌曲、年度合作、最佳新人三个类別都要投！”
“这不是追星，这是为国爭光！”
起初只是几个同样喜欢陈诚的女生响应，
但很快，有人转发了微博上某官媒的报导截图：
“文化输出真刀真枪的时候到了。”
10点半，宿舍楼里亮起的窗户越来越多。
有人打电话给计算机系的学长请教翻墙技术，
有人在班级群里@全体成员，
有人把教程转发到高中同学群、家族群。
这种情绪在年轻群体中具有传染性——
那不仅仅是对一个明星的喜爱，更是一种集体荣誉感的迸发。
当看到外媒报导中陈诚的名字与那些国际巨星並列时，
某种我们的人站在了世界中心的骄傲感，在胸腔里灼烧。
田曦薇的手指在键盘上飞快敲击，协调投票任务。
“日本粉丝站已经联动，每小时同步投票数据！”
“韩国那边刷趋势了，#???话题上了naver热搜！”
“东南亚各站子联合声明：集中火力投年度歌曲！”
她截下这些国际动態，发到群里，配上文字：
“看见了吗？这不是我们一个人的战斗。”
凌晨四点，微博上悄然出现一个话题：#翻墙投票指南#。
点进去，不是粉丝的狂欢，而是各种技术帖的冷静分享。
有图文並茂的教程，有常见问题解答，
甚至有程式设计师写了简易脚本，能半自动化完成投票流程。
某知名科技博主转发並评论：
“第一次看到技术圈和娱乐圈如此默契地合作。
这算不算另类的文化战爭？”
天亮时，这场始於粉丝群体的行动，已经蔓延成一场跨越圈层的网络运动。
上午八点，北京。
《人民日报》新媒体编辑部晨会，主编指著实时数据屏幕：
“陈诚ama投票这个事，民间热情很高。
我们跟进一下，但注意措辞，要引导理性参与。”
九点整，人民日报官方微博发布一条简短消息：
“中国歌手陈诚获全美音乐奖四项提名，创华人歌手歷史最佳成绩。
文化交流，实力说话。”
这条微博如同一枚信號弹。
各大官媒、地方媒体、行业媒体纷纷跟进。
措辞各有侧重，但核心一致：
这是中国音乐人在国际舞台的突破，值得关注。
中午十二点，央视新闻频道午间新闻用了九十秒报导此事。
画面里穿插著陈诚的演出片段、ama发布会现场，
以及《seeyouagain》在全球各国的排行榜数据。
主播的解说词严谨而有力：
“……这不仅是个人成就，更是中国文化软实力提升的缩影。
越来越多的中国艺术家正以专业能力贏得世界尊重。”
真正的转折点发生在下午两点。
知名解说洋溢突然发了一条微博：
“听说隔壁在搞投票？
当年咱们给姚明投票全明星的时候，可是让nba改了规则。
这次，让ama也见识见识什么叫东方力量。”
配图是一张恶搞图片：
陈诚的头像被p在了长征火箭上，写著文化出征。
这条微博瞬间引爆。
体育圈、科技圈、动漫圈……
无数原本对娱乐新闻漠不关心的男性用户，
被“东方力量”“改写规则”这样的字眼点燃了热血。
他们或许不听流行音乐，但他们理解战场和胜负。
“不就是翻墙投票吗？当年ddos攻击某国外网站的时候，比这复杂多了。”
“教程看了，很简单。已投。”
“带著我整个实验室的兄弟投了，就当支持中国科研……哦不，中国文化。”
戏謔的语气背后，是认真的参与。
这股来自东方的洪流，
开始以数据的形式衝击ama组委会的伺服器后台。
洛杉磯，ama技术中心。
数据监控主管盯著屏幕上异常波动的流量曲线，眉头紧锁。
来自亚洲地区的访问量在过去二十四小时內暴涨百分之八百，
而且这些ip並非机器人刷票——
每个帐號的投票行为都符合正常人类操作模式，
停留时间、点击路径、甚至因语言障碍產生的操作迟疑，
都被系统记录为真实用户行为。
“这不对劲。”主管对身边的同事说，
“亚洲区的投票权重正在影响整体排名。”
他调出实时排行榜。
最佳新人奖项，陈诚得票率已经领先第二名盆栽哥百分之十八。
年度歌曲，《see you again》与泰勒的《blank space》差距缩小到两个百分点。
年度合作，《see you again》反超至第二位，紧咬第一名。
“我们需要开会討论。”主管拿起內线电话，
“这种情况……上一次出现还是姚进全明星的时候。”
会议室里，组委会核心成员盯著投影屏幕。
亚洲地图上，
代表投票热度的红色光点从中国沿海城市蔓延至內陆，
日本东京、韩国首尔、新加坡、马来西亚吉隆坡……
整个东亚和东南亚地区都被点亮。
“不只是中国。”数据分析师指著屏幕，
“日本和韩国的投票增幅分別达到百分之三百和百分之二百五十。
越南、泰国、菲律宾……
这些市场的票数在过去四十八小时呈几何级增长。”
“他到底是谁？”一位资深委员忍不住问，
“一个中国新人，怎么能在亚洲有这种號召力？”
另一位委员调出陈诚的数据面板：
《see you again》——公告牌十二周冠军，全球流媒体播放量突破四十亿。
《we don’t talk anivere》——公告牌最高第五位，十周停留在前十。
《dehors》——法语单曲榜冠军，法语地区itunes下载榜连续七周第一。
中文作品《起风了》《你要的全拿走》——中国各大音乐平台年度霸榜前二。
代言矩阵：dior男装全球品牌大使、lv箱包代言人、卡地亚品牌大使、华为非凡大师系列代言人、蒙牛、可口可乐……
“他不是普通的新人。”委员深吸了一口气，
“这是一个已经建立起完整商业版图的巨星。”
“所以现在怎么办？”有人问，
“规则允许国际投票，我们不能阻止。”
“但舆论会有压力。”
公关总监调出几家保守派媒体的报导標题，
《好莱坞报导者》最新文章已经出现质疑：
“亚洲票仓是否让ama变成全球音乐奖？”
会议室陷入沉默。
最终，组委会主席敲了敲桌子：
“规则就是规则。
既然我们允许全球投票，就要接受投票结果。
至於舆论……”他顿了顿，
“准备好应对方案。
如果陈诚真的获奖，那將是ama歷史上最具国际意义的时刻。”
消息很快通过內部渠道泄露出去。
当天下午，《variety》独家报导：
“ama投票惊现亚洲洪流，陈诚票数飆升引发组委会紧急会议。”
文章详细分析了投票数据，
指出这种跨文化、跨地区的自发投票行为，
在流媒体时代具有里程碑意义——
“当音乐真正触达人心，国界便会消失。”
《滚石》杂誌迅速跟进，
发布深度特稿《陈诚现象：流媒体时代的文化奇点》。
“我们正在见证一个新时代的开启。
过去，西方艺人征服亚洲市场被视为理所当然的成功路径。
而现在，一位中国歌手反向登陆北美，
不仅凭作品贏得市场，更激发了整个亚洲的文化自豪感。
这种自豪感正在转化为实实在在的投票力量——这不是粉丝狂热，
而是一种集体宣言：我们的音乐人，配得上你们的舞台。”
文章最后拋出一个尖锐问题：
“如果陈诚最终获奖，我们是该质疑投票的公平性，
还是该反思——为什么我们自己的新人，
无法在自己的主场激发同样的热情？”
这个问题像一把刀子，刺进了北美音乐產业的神经。
是啊，为什么？
纽约，曼哈顿公寓。
泰勒盘腿坐在地毯上，
笔记本电脑屏幕上同时开著三篇报导。
她刚结束新歌的录製，嗓音还带著些许沙哑，但眼神锐利如常。
助理小心翼翼地问：“需要让团队发声明吗？关於投票……”
“不用。”泰勒打断她，手指划过《滚石》的文章，
“他们写得对。这不是粉丝刷票，这是音乐的力量。”
她想起自己刚出道时，
乡村音乐圈那些保守派如何质疑一个十几岁女孩的创作能力。
她靠一首又一首作品，硬生生撕开了那道口子。
现在，陈诚面对的是更大的壁垒——语言、文化、甚至种族。
但他用的武器和她一样：作品。
泰勒点开ama投票页面，
看著《see you again》与《blank space》胶著的得票率。
她没有丝毫嫉妒，反而有种奇异的兴奋。
这个行业需要鲶鱼，需要打破舒適区的力量。
她拿起手机，给陈诚发了条消息：
“《滚石》那篇文章看了吗？写得很棒。”
几分钟后，回復抵达：“刚看完。压力更大了。”
泰勒笑了，打字：“有压力才有好作品。
我的新专辑已经因为你的存在，多写了三首歌。”
这是实话。
陈诚那种沉静而强大的创作姿態，刺激了她的竞爭本能。
她需要做出更好的音乐，才能守住自己的王座。
洛杉磯，比弗利山庄。
詹娜的团队会议室里，气氛凝重。
公关总监指著投影屏幕上的投票数据曲线：
“按照这个趋势，陈诚极有可能拿下最佳新人。
年度歌曲和年度合作也有机会。”
“所以？”詹娜靠在椅背上，表情平静。
“所以我们需要调整策略。”总监调出社交媒体监测图，
“现在舆论分为两派：一派认为亚洲投票是作弊，
另一派认为这是实力体现。卡戴珊家族需要站队。”
詹娜沉默地看著屏幕。
母亲克里斯·詹纳的声音在脑海中迴响：“永远站在贏家那边。”
但什么是贏？
短期看，迎合那些质疑亚洲票仓的声音，
或许能获得部分本土保守派的好感。
但长期看——陈诚代表的，是未来。
流媒体数据不会说谎。
全球四十亿播放量，不是靠刷票能刷出来的。
詹娜站起身，走到落地窗前。
窗外是洛杉磯永不熄灭的灯火，但她的视线仿佛穿透了这些光污染，
看到了更远的地方——上海、东京、首尔、新加坡……
那些正在为陈诚投票的年轻人，代表著下一个时代的消费力量。
“发一条推特。”詹娜转身，语气果断，
“內容就写：音乐无国界。
优秀的作品值得被全世界听见。
祝贺@chenccheng获得惊人票数支持，这是实力的证明。”
会议室里安静了几秒。
“你確定？”总监问，“这可能会得罪一些人。”
“得罪谁？”詹娜反问，“那些害怕变化的人？”
她拿起自己的手机，亲自编辑了那条推特，点击发送。
三分钟后，#kendallsupportschen衝上推特趋势。
评论两极分化。
有人骂她，有人赞她。
詹娜刷著评论，嘴角勾起一抹冷笑。
她不在乎那些骂声，她在乎的是——陈诚一定会看到这条推特。
德克萨斯，巡演大巴上。
赛琳娜刚结束一场演出，疲惫地靠在座位上。
助理递来平板电脑，屏幕上显示著最新的投票数据和媒体报导。
她看著《滚石》那篇特稿，眼眶微微发热。
不是因为嫉妒，而是因为共鸣。
她想起自己刚转型时的艰难，
想起那些质疑她只会唱迪士尼歌曲的评论。
她用了整整三年，才用《revival》专辑证明自己。
而陈诚，要在更短的时间內，面对更残酷的战场。
赛琳娜点开投票页面，找到最佳新人奖项，投出了自己的一票。
然后她截屏，发到ins：“真正的才华，应该被看见。@chencheng”
她没有像詹娜那样写长篇大论，但这简单的举动，在此时却更有力量。
因为所有人都知道，赛琳娜和陈诚有过合作，也有过緋闻。
她在这个敏感时刻的公开支持，意味著她不在乎舆论怎么解读，她只在乎音乐本身。
这条ins在十分钟內获得百万点讚。
评论里有人问：“你们还会合作吗？”
赛琳娜回復了一个微笑表情，没有文字。
但足够了。
国內，舆论场已经彻底沸腾。
人民日报官方微博转发了《滚石》的特稿译文，並评论：
“文化自信，不是闭门造车，而是用世界听得懂的语言，
讲述我们的故事。
祝贺陈诚，也期待更多中国文艺工作者走向世界。”
央视新闻频道製作了十五分钟的专题报导，
標题是《跨越太平洋的音符：陈诚的ama征程》。
报导中穿插著陈诚在斯台普斯中心的演出片段、
ama投票数据的可视化分析、以及对中国乐迷的街头採访。
一个大学生对著镜头说：
“我投票不是为了追星，
是为了告诉世界——我们中国人做出来的音乐，不比任何人差。”
各大音乐平台同步上线为陈诚加油专题页面。
qq音乐在首页最显眼的位置掛出倒计时海报：
“距离ama颁奖典礼还有28天，每天一票，送诚哥登顶。”
网易云音乐发起投票教程活动，
用户创作的图文、视频教程如雨后春笋般涌现，甚至出现了方言版本。
这种全民参与的狂热，已经超越了娱乐范畴，变成了一种文化现象。
復旦大学新闻学院教授在专栏中写道：
“陈诚的ama投票事件，本质上是一场文化平权运动。
长期以来，全球流行文化的话语权掌握在西方手中，
亚洲受眾只能被动接受。
而现在，通过流媒体和社交媒体，
亚洲受眾第一次拥有了反向定义什么是好音乐的能力。
这种能力，比任何奖项都更有价值。”
这篇文章被翻译成英文，在《纽约时报》观点版转载，
標题改为：“东方投票：流媒体时代的文化权力转移”。
北美音乐圈彻底震动。
格莱美评审委员会私下召开紧急会议，
討论是否要调整评审规则——如果ama的投票结果被亚洲票仓左右，
那么格莱美是否也会面临同样的问题？
但更精明的业內人士已经开始行动。
caa总部，陈诚的经纪人安德鲁在一天內接到了十七个合作邀约。
其中八个来自好莱坞製片公司，想请陈诚为电影创作主题曲；
五个来自顶级音乐人，希望合作；
四个来自奢侈品牌，想加大代言力度。
陈诚此刻正在南加大的录音棚里，调试新歌的混音。
他戴著耳机，听完安德鲁的匯报，只问了一句：“投票数据最新情况？”
“最佳新人，领先百分之二十一。
年度歌曲，落后泰勒百分之一点二。
年度合作，落后《bad blood》百分之零点八。”
安德鲁的声音带著压抑不住的兴奋，
“按照这个趋势，颁奖礼前我们有可能反超。”
陈诚沉默了。
那不是票。
那是一个民族压抑太久的渴望——
渴望被看见，渴望被尊重，渴望用实力贏得平等的对话权。
而现在，他正承载著这份渴望，飞向风暴的中心。
上海戏剧学院新生宿舍楼，一扇窗户透出微光。
田曦薇盘腿坐在床上，笔记本电脑的光映在她兴奋的脸上。
手机屏幕上，
新生群的消息正以每秒数条的速度刷新——
她刚刚把ama投票教程和连结发到了群里。
“姐妹们！投票教程在这里！需要翻墙软体的我私发！”
“每天都能投！年度歌曲、年度合作、最佳新人三个类別都要投！”
“这不是追星，这是为国爭光！”
起初只是几个同样喜欢陈诚的女生响应，
但很快，有人转发了微博上某官媒的报导截图：
“文化输出真刀真枪的时候到了。”
10点半，宿舍楼里亮起的窗户越来越多。
有人打电话给计算机系的学长请教翻墙技术，
有人在班级群里@全体成员，
有人把教程转发到高中同学群、家族群。
这种情绪在年轻群体中具有传染性——
那不仅仅是对一个明星的喜爱，更是一种集体荣誉感的迸发。
当看到外媒报导中陈诚的名字与那些国际巨星並列时，
某种我们的人站在了世界中心的骄傲感，在胸腔里灼烧。
田曦薇的手指在键盘上飞快敲击，协调投票任务。
“日本粉丝站已经联动，每小时同步投票数据！”
“韩国那边刷趋势了，#???话题上了naver热搜！”
“东南亚各站子联合声明：集中火力投年度歌曲！”
她截下这些国际动態，发到群里，配上文字：
“看见了吗？这不是我们一个人的战斗。”
凌晨四点，微博上悄然出现一个话题：#翻墙投票指南#。
点进去，不是粉丝的狂欢，而是各种技术帖的冷静分享。
有图文並茂的教程，有常见问题解答，
甚至有程式设计师写了简易脚本，能半自动化完成投票流程。
某知名科技博主转发並评论：
“第一次看到技术圈和娱乐圈如此默契地合作。
这算不算另类的文化战爭？”
天亮时，这场始於粉丝群体的行动，已经蔓延成一场跨越圈层的网络运动。
上午八点，北京。
《人民日报》新媒体编辑部晨会，主编指著实时数据屏幕：
“陈诚ama投票这个事，民间热情很高。
我们跟进一下，但注意措辞，要引导理性参与。”
九点整，人民日报官方微博发布一条简短消息：
“中国歌手陈诚获全美音乐奖四项提名，创华人歌手歷史最佳成绩。
文化交流，实力说话。”
这条微博如同一枚信號弹。
各大官媒、地方媒体、行业媒体纷纷跟进。
措辞各有侧重，但核心一致：
这是中国音乐人在国际舞台的突破，值得关注。
中午十二点，央视新闻频道午间新闻用了九十秒报导此事。
画面里穿插著陈诚的演出片段、ama发布会现场，
以及《seeyouagain》在全球各国的排行榜数据。
主播的解说词严谨而有力：
“……这不仅是个人成就，更是中国文化软实力提升的缩影。
越来越多的中国艺术家正以专业能力贏得世界尊重。”
真正的转折点发生在下午两点。
知名解说洋溢突然发了一条微博：
“听说隔壁在搞投票？
当年咱们给姚明投票全明星的时候，可是让nba改了规则。
这次，让ama也见识见识什么叫东方力量。”
配图是一张恶搞图片：
陈诚的头像被p在了长征火箭上，写著文化出征。
这条微博瞬间引爆。
体育圈、科技圈、动漫圈……
无数原本对娱乐新闻漠不关心的男性用户，
被“东方力量”“改写规则”这样的字眼点燃了热血。
他们或许不听流行音乐，但他们理解战场和胜负。
“不就是翻墙投票吗？当年ddos攻击某国外网站的时候，比这复杂多了。”
“教程看了，很简单。已投。”
“带著我整个实验室的兄弟投了，就当支持中国科研……哦不，中国文化。”
戏謔的语气背后，是认真的参与。
这股来自东方的洪流，
开始以数据的形式衝击ama组委会的伺服器后台。
洛杉磯，ama技术中心。
数据监控主管盯著屏幕上异常波动的流量曲线，眉头紧锁。
来自亚洲地区的访问量在过去二十四小时內暴涨百分之八百，
而且这些ip並非机器人刷票——
每个帐號的投票行为都符合正常人类操作模式，
停留时间、点击路径、甚至因语言障碍產生的操作迟疑，
都被系统记录为真实用户行为。
“这不对劲。”主管对身边的同事说，
“亚洲区的投票权重正在影响整体排名。”
他调出实时排行榜。
最佳新人奖项，陈诚得票率已经领先第二名盆栽哥百分之十八。
年度歌曲，《see you again》与泰勒的《blank space》差距缩小到两个百分点。
年度合作，《see you again》反超至第二位，紧咬第一名。
“我们需要开会討论。”主管拿起內线电话，
“这种情况……上一次出现还是姚进全明星的时候。”
会议室里，组委会核心成员盯著投影屏幕。
亚洲地图上，
代表投票热度的红色光点从中国沿海城市蔓延至內陆，
日本东京、韩国首尔、新加坡、马来西亚吉隆坡……
整个东亚和东南亚地区都被点亮。
“不只是中国。”数据分析师指著屏幕，
“日本和韩国的投票增幅分別达到百分之三百和百分之二百五十。
越南、泰国、菲律宾……
这些市场的票数在过去四十八小时呈几何级增长。”
“他到底是谁？”一位资深委员忍不住问，
“一个中国新人，怎么能在亚洲有这种號召力？”
另一位委员调出陈诚的数据面板：
《see you again》——公告牌十二周冠军，全球流媒体播放量突破四十亿。
《we don’t talk anivere》——公告牌最高第五位，十周停留在前十。
《dehors》——法语单曲榜冠军，法语地区itunes下载榜连续七周第一。
中文作品《起风了》《你要的全拿走》——中国各大音乐平台年度霸榜前二。
代言矩阵：dior男装全球品牌大使、lv箱包代言人、卡地亚品牌大使、华为非凡大师系列代言人、蒙牛、可口可乐……
“他不是普通的新人。”委员深吸了一口气，
“这是一个已经建立起完整商业版图的巨星。”
“所以现在怎么办？”有人问，
“规则允许国际投票，我们不能阻止。”
“但舆论会有压力。”
公关总监调出几家保守派媒体的报导標题，
《好莱坞报导者》最新文章已经出现质疑：
“亚洲票仓是否让ama变成全球音乐奖？”
会议室陷入沉默。
最终，组委会主席敲了敲桌子：
“规则就是规则。
既然我们允许全球投票，就要接受投票结果。
至於舆论……”他顿了顿，
“准备好应对方案。
如果陈诚真的获奖，那將是ama歷史上最具国际意义的时刻。”
消息很快通过內部渠道泄露出去。
当天下午，《variety》独家报导：
“ama投票惊现亚洲洪流，陈诚票数飆升引发组委会紧急会议。”
文章详细分析了投票数据，
指出这种跨文化、跨地区的自发投票行为，
在流媒体时代具有里程碑意义——
“当音乐真正触达人心，国界便会消失。”
《滚石》杂誌迅速跟进，
发布深度特稿《陈诚现象：流媒体时代的文化奇点》。
“我们正在见证一个新时代的开启。
过去，西方艺人征服亚洲市场被视为理所当然的成功路径。
而现在，一位中国歌手反向登陆北美，
不仅凭作品贏得市场，更激发了整个亚洲的文化自豪感。
这种自豪感正在转化为实实在在的投票力量——这不是粉丝狂热，
而是一种集体宣言：我们的音乐人，配得上你们的舞台。”
文章最后拋出一个尖锐问题：
“如果陈诚最终获奖，我们是该质疑投票的公平性，
还是该反思——为什么我们自己的新人，
无法在自己的主场激发同样的热情？”
这个问题像一把刀子，刺进了北美音乐產业的神经。
是啊，为什么？
纽约，曼哈顿公寓。
泰勒盘腿坐在地毯上，
笔记本电脑屏幕上同时开著三篇报导。
她刚结束新歌的录製，嗓音还带著些许沙哑，但眼神锐利如常。
助理小心翼翼地问：“需要让团队发声明吗？关於投票……”
“不用。”泰勒打断她，手指划过《滚石》的文章，
“他们写得对。这不是粉丝刷票，这是音乐的力量。”
她想起自己刚出道时，
乡村音乐圈那些保守派如何质疑一个十几岁女孩的创作能力。
她靠一首又一首作品，硬生生撕开了那道口子。
现在，陈诚面对的是更大的壁垒——语言、文化、甚至种族。
但他用的武器和她一样：作品。
泰勒点开ama投票页面，
看著《see you again》与《blank space》胶著的得票率。
她没有丝毫嫉妒，反而有种奇异的兴奋。
这个行业需要鲶鱼，需要打破舒適区的力量。
她拿起手机，给陈诚发了条消息：
“《滚石》那篇文章看了吗？写得很棒。”
几分钟后，回復抵达：“刚看完。压力更大了。”
泰勒笑了，打字：“有压力才有好作品。
我的新专辑已经因为你的存在，多写了三首歌。”
这是实话。
陈诚那种沉静而强大的创作姿態，刺激了她的竞爭本能。
她需要做出更好的音乐，才能守住自己的王座。
洛杉磯，比弗利山庄。
詹娜的团队会议室里，气氛凝重。
公关总监指著投影屏幕上的投票数据曲线：
“按照这个趋势，陈诚极有可能拿下最佳新人。
年度歌曲和年度合作也有机会。”
“所以？”詹娜靠在椅背上，表情平静。
“所以我们需要调整策略。”总监调出社交媒体监测图，
“现在舆论分为两派：一派认为亚洲投票是作弊，
另一派认为这是实力体现。卡戴珊家族需要站队。”
詹娜沉默地看著屏幕。
母亲克里斯·詹纳的声音在脑海中迴响：“永远站在贏家那边。”
但什么是贏？
短期看，迎合那些质疑亚洲票仓的声音，
或许能获得部分本土保守派的好感。
但长期看——陈诚代表的，是未来。
流媒体数据不会说谎。
全球四十亿播放量，不是靠刷票能刷出来的。
詹娜站起身，走到落地窗前。
窗外是洛杉磯永不熄灭的灯火，但她的视线仿佛穿透了这些光污染，
看到了更远的地方——上海、东京、首尔、新加坡……
那些正在为陈诚投票的年轻人，代表著下一个时代的消费力量。
“发一条推特。”詹娜转身，语气果断，
“內容就写：音乐无国界。
优秀的作品值得被全世界听见。
祝贺@chenccheng获得惊人票数支持，这是实力的证明。”
会议室里安静了几秒。
“你確定？”总监问，“这可能会得罪一些人。”
“得罪谁？”詹娜反问，“那些害怕变化的人？”
她拿起自己的手机，亲自编辑了那条推特，点击发送。
三分钟后，#kendallsupportschen衝上推特趋势。
评论两极分化。
有人骂她，有人赞她。
詹娜刷著评论，嘴角勾起一抹冷笑。
她不在乎那些骂声，她在乎的是——陈诚一定会看到这条推特。
德克萨斯，巡演大巴上。
赛琳娜刚结束一场演出，疲惫地靠在座位上。
助理递来平板电脑，屏幕上显示著最新的投票数据和媒体报导。
她看著《滚石》那篇特稿，眼眶微微发热。
不是因为嫉妒，而是因为共鸣。
她想起自己刚转型时的艰难，
想起那些质疑她只会唱迪士尼歌曲的评论。
她用了整整三年，才用《revival》专辑证明自己。
而陈诚，要在更短的时间內，面对更残酷的战场。
赛琳娜点开投票页面，找到最佳新人奖项，投出了自己的一票。
然后她截屏，发到ins：“真正的才华，应该被看见。@chencheng”
她没有像詹娜那样写长篇大论，但这简单的举动，在此时却更有力量。
因为所有人都知道，赛琳娜和陈诚有过合作，也有过緋闻。
她在这个敏感时刻的公开支持，意味著她不在乎舆论怎么解读，她只在乎音乐本身。
这条ins在十分钟內获得百万点讚。
评论里有人问：“你们还会合作吗？”
赛琳娜回復了一个微笑表情，没有文字。
但足够了。
国內，舆论场已经彻底沸腾。
人民日报官方微博转发了《滚石》的特稿译文，並评论：
“文化自信，不是闭门造车，而是用世界听得懂的语言，
讲述我们的故事。
祝贺陈诚，也期待更多中国文艺工作者走向世界。”
央视新闻频道製作了十五分钟的专题报导，
標题是《跨越太平洋的音符：陈诚的ama征程》。
报导中穿插著陈诚在斯台普斯中心的演出片段、
ama投票数据的可视化分析、以及对中国乐迷的街头採访。
一个大学生对著镜头说：
“我投票不是为了追星，
是为了告诉世界——我们中国人做出来的音乐，不比任何人差。”
各大音乐平台同步上线为陈诚加油专题页面。
qq音乐在首页最显眼的位置掛出倒计时海报：
“距离ama颁奖典礼还有28天，每天一票，送诚哥登顶。”
网易云音乐发起投票教程活动，
用户创作的图文、视频教程如雨后春笋般涌现，甚至出现了方言版本。
这种全民参与的狂热，已经超越了娱乐范畴，变成了一种文化现象。
復旦大学新闻学院教授在专栏中写道：
“陈诚的ama投票事件，本质上是一场文化平权运动。
长期以来，全球流行文化的话语权掌握在西方手中，
亚洲受眾只能被动接受。
而现在，通过流媒体和社交媒体，
亚洲受眾第一次拥有了反向定义什么是好音乐的能力。
这种能力，比任何奖项都更有价值。”
这篇文章被翻译成英文，在《纽约时报》观点版转载，
標题改为：“东方投票：流媒体时代的文化权力转移”。
北美音乐圈彻底震动。
格莱美评审委员会私下召开紧急会议，
討论是否要调整评审规则——如果ama的投票结果被亚洲票仓左右，
那么格莱美是否也会面临同样的问题？
但更精明的业內人士已经开始行动。
caa总部，陈诚的经纪人安德鲁在一天內接到了十七个合作邀约。
其中八个来自好莱坞製片公司，想请陈诚为电影创作主题曲；
五个来自顶级音乐人，希望合作；
四个来自奢侈品牌，想加大代言力度。
陈诚此刻正在南加大的录音棚里，调试新歌的混音。
他戴著耳机，听完安德鲁的匯报，只问了一句：“投票数据最新情况？”
“最佳新人，领先百分之二十一。
年度歌曲，落后泰勒百分之一点二。
年度合作，落后《bad blood》百分之零点八。”
安德鲁的声音带著压抑不住的兴奋，
“按照这个趋势，颁奖礼前我们有可能反超。”
陈诚沉默了。
那不是票。
那是一个民族压抑太久的渴望——
渴望被看见，渴望被尊重，渴望用实力贏得平等的对话权。
而现在，他正承载著这份渴望，飞向风暴的中心。